Находим процессы, где люди делают то, что может делать машина. Считаем эффект до старта, собираем решение и доводим его до ежедневного использования живыми сотрудниками.
На разговоре скажем прямо: что здесь автоматизируется, что нет и с чего дешевле начать.
Не обязательно всё сразу — обычно достаточно двух-трёх пунктов, чтобы разговор был предметным.
Данные переносят руками из одной системы в другую — и так каждый день.
Ответы клиентам пишут с нуля, хотя половина вопросов повторяется.
Отчёт, который нужен в понедельник, собирают весь четверг.
Знания живут в головах: уходит человек — уходит кусок процесса.
Документы разбирают глазами: счета, договоры, заявки, анкеты.
Кто-то уже пробовал ChatGPT в работе, но дальше личных экспериментов дело не пошло.
Размер компании тут значит меньше, чем устройство процесса: одни и те же сценарии работают и в команде на двадцать человек, и в компании на две тысячи.
Разбор входящих обращений, черновики ответов на основе вашей базы знаний, квалификация заявок, подсказки оператору по ходу диалога.
Обычно двигается скорость первого ответа и нагрузка на первую линию. Сложные случаи остаются у людей — так и задумано.
Извлечение полей из документов и писем, сверка с учётной системой, занесение в CRM, поиск расхождений между тем, что пришло, и тем, что записано.
Обычно двигается объём ручного ввода и количество ошибок сверки — их видно сразу, потому что они и так считаются.
Помощник по внутренним документам, который отвечает со ссылкой на источник: регламенты, прайсы, условия, инструкции. Отдельный режим для новых сотрудников.
Обычно двигается время на поиск информации и на объяснения новичкам — и, что важнее, ответы перестают зависеть от того, кто именно оказался рядом.
Сбор данных из разных систем, регулярные сводки в нужном формате, отслеживание отклонений от нормы, оповещения, когда что-то пошло не так.
Обычно двигается срок подготовки отчётности и скорость реакции на проблему: её замечают в день, когда она случилась, а не в конце месяца.
На каждом шаге у вас остаётся артефакт — даже если дальше вы решите идти без нас.
30 минут: чем занимается компания, где болит, пробовали ли уже. Иногда на этом и заканчиваем — если автоматизировать нечего, мы это говорим.
Смотрим, как работа устроена на самом деле: интервью с теми, кто делает её руками, наблюдение, выгрузки. Регламент и реальность обычно отличаются.
Берём один-два сценария с верха списка и доводим до реального использования. Не демо на слайдах, а инструмент, которым люди пользуются в понедельник утром.
Следующие сценарии из списка, обучение команды, поддержка того, что уже работает. Или передача — если вы хотите дальше сами.
Стоимость зависит от объёма — называем её после первого разговора, когда понятно, о чём речь.
Если непонятно, где вообще есть смысл начинать.
На выходе: Карта процессов, приоритизированный список возможностей, оценка эффекта по каждой.
Если болезненный процесс уже понятен и его хочется закрыть.
На выходе: Работающее решение в руках у сотрудников, замер результата, регламенты.
Если команда хочет научиться делать это сама.
На выходе: Команда, собравшая свои первые рабочие инструменты, и понимание, где их применять.
Если сценарий не один и работа продолжается.
На выходе: Развитие внедрённого, новые сценарии, поддержка качества и обучение новых людей.
Как работа устроена на самом деле — полезно, даже если дальше вы пойдёте без нас.
Не прототип и не презентация: инструмент, которым пользуются каждый день.
На ваших аккаунтах и вашей инфраструктуре. Технической привязки к нам не остаётся.
Что делать, если модель ошиблась, кто это заметит и кто отвечает за результат.
Люди, которые понимают, как это работает, и могут объяснить это следующим.
По согласованной заранее метрике — чтобы разговор об эффекте был про цифры.
Это первый вопрос почти на каждом первом звонке, поэтому отвечаем на него до того, как его зададут.
Если данные нельзя выпускать наружу, решение разворачивается внутри вашего контура на ваших мощностях. Это дороже и дольше — и иногда единственный вариант.
Облачные провайдеры с отключённым обучением на ваших данных или локальные модели на вашей инфраструктуре. Выбор фиксируем письменно на старте, а не по ходу.
Перед началом работы составляем список: какие данные участвуют, куда они попадают, что не покидает периметр ни при каких условиях.
Именные, минимально необходимые, отзываются в один клик. Мы не просим админский доступ «на всякий случай».
Взаимный NDA подписываем до того, как увидим первый ваш документ.
Если на аудите выясняется, что автоматизировать нечего или риск выше выгоды, мы говорим это прямо и останавливаемся.
Мы не называем процент экономии до того, как посмотрели на ваши процессы. Любой, кто называет, — угадывает.
Обычно пробуют инструмент, а не процесс: команде выдают доступ к чату и ждут, что дальше само. Мы начинаем с конкретного процесса, у которого есть владелец, и доводим до ежедневного использования — это другая работа.
Ошибается. Поэтому там, где ошибка дорого стоит, решение готовит черновик, а решение принимает человек. Полностью автоматизируем только то, где ошибку видно сразу и она дёшево исправляется.
Так и будет, если не проговорить заранее. Мы начинаем с процессов, которые люди сами терпеть не могут, и вводим их в работу с первого дня: инструмент собирается вместе с теми, кто им будет пользоваться.
Мы и не приносим коробку. Аудит нужен ровно затем, чтобы понять, как работа устроена именно у вас, — и это почти всегда отличается от того, что написано в регламенте.
С аудита. Одна-две недели, на выходе — карта процессов и список возможностей с оценкой эффекта. Дальше решаете вы, включая вариант «пока ничего не делать».
На аудите — несколько часов интервью с людьми, которые делают работу руками. На пилоте — один человек с вашей стороны, отвечающий за процесс, примерно час в неделю.
Вам. Код, данные и доступы — на ваших аккаунтах, передача при сдаче. Технической привязки к нам не остаётся.
Нет. Если он есть — работаем вместе с ним и передаём ему решение. Если нет — берём инфраструктуру на себя и передаём с инструкциями.
Метрику согласовываем до старта, поэтому результат виден по цифрам, а не по ощущениям. Отрицательный результат мы называем отрицательным.
Да. Часто быстрее встроиться в то, что уже построено, чем строить рядом второе такое же.
Русский и английский. Команда распределена, поэтому синхроны ставим по вашему времени, а не по нашему.
Зависит от сценария и глубины внедрения. Называем цифру после первого разговора, когда понятно, о каком объёме работы речь.